FANDOM



Llista de grups de música mallorquins Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
Votació
Resultat

S'esborra. Pau Cabot · Discussió 16:36, 2 set 2007 (CEST)


Francesc roma casanovas Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
Votació
Resultat

S'esborra. Pau Cabot · Discussió 16:36, 2 set 2007 (CEST)

Hotel_Hesperia_Tower Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
  • Motiu: No té res d'enciclopedic i és més aviat publicitari. --KRLS , 21:50, 26 ago 2007 (CEST)
Retiro el dit!
Aleshores, si la proposta està retirada, ja es pot arxivar, i la següent també, no?--Pere prlpz 22:19, 31 ago 2007 (CEST)
Votació
Resultat

Es conserva. Pau Cabot · Discussió 16:36, 2 set 2007 (CEST)

Habitat Sky Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
  • Motiu: No té res d'enciclopedic i és més aviat publicitari. I a més, encara no està ni construït. No anomena ni on està situat, per favor. --KRLS , 21:50, 26 ago 2007 (CEST)
La neutralització em sembla bé! Ha quedat més curt, però neutral. Ja no cal eliminarlo
Votació
Resultat

Es conserva. Pau Cabot · Discussió 16:36, 2 set 2007 (CEST)


El Forat de Bulí, la Baronia de Rialb Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
Votació
Resultat


  • S'esborra per unanimitat dels 9 participants al cap de 8 dies --Xtv (que dius que què?) 13:36, 4 set 2007 (CEST)


MAS ALBORNÀ Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
  • Motiu: Segurament copiat d'alguna web. En qualsevol cas, no neutral i no enciclopedic. No tenim pq reproduir les finalitats i estructura de cada organitzacio per molt lloables que siguin els seus objectius. A mes, pel nom de l'usuari que l'ha creat, cal deduir que es algu de la mateixa associacio fent autopromocio. --Xevi 09:20, 29 ago 2007 (CEST)
Votació


Resultat
  • S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 7 dies --Lohen11 00:34, 5 set 2007 (CEST)


Jovic i l'acció Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
  • Motiu: Només un disc publicat i sense aportar referències des del 13 de juliol --Jordicollcosta (discussió) 11:43, 30 ago 2007 (CEST)
Votació
Resultat


  • S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 7 dies --Oersted (parlem-ne) 21:33, 6 set 2007 (CEST)


Josep Saborit i Vilar Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
  • Motiu: Probablement autopromoció + propaganda de la seva web. --Meldor 13:32, 31 ago 2007 (CEST)
Votació
Resultat


  • S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 9 dies --–Pasqual · discussió 14:00, 9 set 2007 (CEST)


Gyururu Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
  • Motiu: Manca de fonts i irrellevant --Jordi Roqué 19:07, 31 ago 2007 (CEST)
Votació
Resultat


  • S'esborra per unanimitat dels 10 participants al cap de 9 dies --–Pasqual · discussió 22:28, 9 set 2007 (CEST)


Jaume Cañellas Galindo Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
  • Motiu: Sembla un CV i no aporta dades que justifiquin la seva rellevància. --gpatgn (discussió) 16:11, 2 set 2007 (CEST)

Que una editorial [1] l'hagi seleccionat com un dels personatges de la història contemporània de Catalunya em sembla suficient. --V.Riullop (parlem-ne) 16:54, 2 set 2007 (CEST)

Aquesta editorial ha sel·leccionat més de 750 metges com a personatges de la història contemporània de Catalunya (entre els dos volums), que pot ser un col·lectiu interessant per entrevistar per un llibre així, però no garanteix massa que cada un d'ell sigui rellevant individualment. De fet, aquesta obra potser no és un directori, però s'hi assembla. D'altra banda, si aquest personatge és rellevant per algun motiu, l'article no l'explica.--Pere prlpz 17:18, 2 set 2007 (CEST)
Crec que el mateix autor vol que s'esborri, tot i que no ha arribat a votar de forma correcta. Xevi 17:49, 2 set 2007 (CEST) p.s. doncs no, vegeu Discussió:Jaume Cañellas Galindo Xevi 23:38, 2 set 2007 (CEST)
Votació
  • Plantilla:Aprovació gpatgn (discussió) 16:11, 2 set 2007 (CEST) (proponent)
  • Plantilla:Aprovació Hi ha referencies, pero la majoria vagues o irrellevants (p.ex. "arxius del Diari de Girona", o "membre del col.legi de metges". Hi ha una llista de 3 obres publicades, pero sense referencies, i no queda gens clar si es investigacio cientifica, divulgacio o fulletons del Servei de Salut. Tampoc no es menciona cap contribucio notable a la Medicina fora de l'exercici normal de la seva professio. Per esborrar, a no ser que es demostri que es prou rellevant per tenir un article. Xevi 16:24, 2 set 2007 (CEST)
  • Plantilla:Aprovació D'acord amb en Xevi. Per altra banda, algú l'ha esborrat i mogut. Si és l'autor de l'article no sé si ho podem interpretat com el seu consentiment a l'esborrat, i si no s'ha de revertir.--Pere prlpz 16:37, 2 set 2007 (CEST)
  • Plantilla:Aprovació Usuari:RosimdcpEsborrar definitivament per petició del propi Dr. Cañellas(Rosimdcp, autora de l´article). Plantilla:Votnul
Considero el vot vàlid per ser l'autor de l'article. Es va crear primer a la Categoria:Metges catalans, traslladat per Plantilla:U i ampliat pel mateix usuari. --V.Riullop (parlem-ne) 16:10, 4 set 2007 (CEST)
Sorry, havia oblidat que podia votar l'autor! De fet, no és la creadora, però ja he vist que expliques per què. Un descuit. --Meldor 20:11, 4 set 2007 (CEST)
  • Plantilla:Aprovació--GillesV 00:45, 5 set 2007 (CEST)
  • Plantilla:Destrucciò rápida i Soc Rosimdcp ( No he pogut entrar normalment a la Wikipedia. Suposo que han sigut petites malifetes del meu fill malalt) Soc l´autora de la página de Dr: Jaume cañellas galindo y segons el doctor la página comptè multiples errors, semble un CV abreviat y ell mateix pense que no es un professional rellevent com per estar a la Wikipedia. Sap que no estaba fet de mala fe ( tot al contrari), pero considera honest que es destreixi l´article y que no perdeu mes temps em el seu tema.Plantilla:Sense signar

Soc Rosimdcp y la meva IP es 217.126.49.26, se m´oblidava...No he pogut entrar normalment, son novata, perdoneu.

Rosimdcp, ja hem comptat el teu vot. Aquesta votació s'ha de seguir perquè és la forma com es prenen les decisions a la Viquipèdia, però com veus s'han tingut en compte els teus arguments. A VP:EP trobaràs informació sobre el procés. Si hi ha consens en esborrar la pàgina, només calen 7 dies (fins que s'aprovi la nova política), així que a partir del 10 de setembre s'esborrarà (tan sols cal esperar). --Meldor 10:47, 5 set 2007 (CEST)
Crec que si el mateix autor ho demana i ningu no hi esta en contra, es pot esborrar directament. Xevi 00:13, 7 set 2007 (CEST)
Resultat


  • S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 7 dies --–Pasqual · discussió 22:52, 9 set 2007 (CEST)


Jordi Munell i Garcia Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
  • Motiu: Estil, contingut? --Meldor 01:26, 4 set 2007 (CEST)
La pàgina la va proposar esborrar Eutopio, amb el motiu de Estil, contingut?, però sembla que no va crear la proposta en aquesta pàgina. Jo també hi voto a favor. --Meldor 01:28, 4 set 2007 (CEST)
Votació
Resultat


  • S'esborra per unanimitat dels 12 participants al cap de 7 dies --Xtv (que dius que què?) 01:42, 11 set 2007 (CEST)


Vilageliu (Antoni) Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
Votació


Resultat


  • S'esborra per unanimitat dels 13 participants al cap de 7 dies --–Pasqual · discussió 04:36, 16 set 2007 (CEST)


Ideologia 33 Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
  • Motiu: Canvio destrucció per proposta d'esborrament un cop s'ha modificat l'article. L'argument original era "No és un article que defineixi el que indica el títol". El meu és "falta demostrar-ne la notabilitat". --Xtv (que dius que què?) 16:50, 17 ag 2007 (CEST)
  • Si el que us preocupa és la importància de l'assumpte tractat, puc intentar precisar amb alguna dada sociològica la incidència (que no és gaire) d'aquesta ideologia en la política catalana. Per altra banda, trobo innecessari esborrar l'article: és difícil trobar informació sobre aquests corrents polítics minoritaris a internet si no és a través de llurs pròpies pàgines web. Per tant em sembla adequat que la Viquipèdia en doni informació enciclopèdica i imparcial.--Mir 19:15, 17 ag 2007 (CEST)
  • Em temo que no és possible provar la rellevància del moviment 33 per fets d'actualitat, malgrat que sí d'alguns dels grups que els componen. UNC, per exemple, va protagonitzar actes de desagreuge als símbols catalans recentment a Reus, i Estat Català és històricament un grup imprescindible per entendre el nacionalisme català. No obstant això, m'hi oposo adduint la necessitat ja esmentada de donar informació imparcial sobre aquest moviment als que en som aliens evitant entrar a llurs webs, sovint sectaritzades i amb informació manipulada. --Mir 20:33, 17 ag 2007 (CEST)
  • Cal citar referències per verificar la imparcialitat i comprovar que no és un simple moviment virtual no notable. --V.Riullop (parlem-ne) 19:59, 17 ag 2007 (CEST)
  • Afegeixo algunes referències de notabilitat (apart de la prova de notorietat que és el documental citat per Jordi.2): els llibres ULTRACATALUNYA (de Xavier Casals i Meseguer, editorial L'esfera) i L'esquerra independentista avui (de Roger Buch, editorial Columna). A més, en ells m'he basat per obtenir força de la informació de l'article. --Mir 00:32, 19 ag 2007 (CEST)
Sincerament, que se'n parli tan sols a dos llibres especialitzats en la matèria no em fa creure que sigui notable. No prou, com a mínim. Crec que essent un moviment polític, s'hauria d'aportar més referències de diaris, etc. En tot cas, les referències que s'han aportat, s'haurien també d'incloure dins l'article, justificant el que se n'explica.--Xtv (que dius que què?) 03:02, 19 ag 2007 (CEST)
ULTRACATALUNYA sí és un llibre especialitzat, però l'altre és un llibre de divulgació sobre l'independentisme en general. De totes maneres ara afegiré les referències. Salut!--Mir 23:49, 20 ag 2007 (CEST)
Votació

Aquí concretament no hi surten els 33, però el documental complet està disponible a l'e-mule.

  • Plantilla:Aprovació google no troba practicament res d'"ideologia 33" en catala, fora d'alguns comentaris en forums d'internet, i la mateixa entrada de la viquipedia. En castella, sobretot coincidencies de la paraula ideologia amb el numero 33 (percentatges, notes de pagina...). L'article comensa dient "La ideologia 33 es pot definir com el conjunt de moviments polítics estructurats..." Qui ho defineix ? Nosaltres ? Algun grup organitzat que sigui prou rellevant ? Tal com esta ara es una afirmacio sense referencies, opinio, o recerca original. Pot ser millor fer articles directament de les organitzacions referides (si son notables i verificables) mes que no articles amb definicions tan borroses. L'argument de que "cal que donem informacio parcial per evitar que la gent entri a les seves webs" tampoc s'aguanta per enlloc. Som la viquipedia, l'enciclopedia "lliure" , no "paternalista". Xevi 21:57, 20 ag 2007 (CEST)
  • La finalitat no és evitar entrar a les webs esmentades, la finalitat és oferir-ne una informació imparcial. Ja veig que és més difícil del que em pensava, i ho entenc perquè el fet que es tracti d'un article polític ens ha de fer especialment suspicaços, però em temo que no puc provar l'objectivitat del que he dit més enllà de les referències donades i la meva bona fe. De totes maneres crec que la informació donada és prou fidedigna, i si de cas, potser el més convenient seria incloure-la en d'altes articles o canviar el títol (que jo no vaig escollir, només vaig editar el contingut), puig que, com tu has dit, "ideologia 33" no és un terme gaire generalitzat per definir aquest moviment. Salut!--Mir 23:49, 20 ag 2007 (CEST)
No dubto de la teva bona fe, pero de moment no estic gaire convensut de que la terminologia '"ideologia 33" estigui gaire estesa. I pel que fa al concepte d'aquest "catalanisme inter-classista amb elements neo-nazis", de moment tot el que he vist es forsa anecdotic. Em semblaria mes normal fer nomes un article per aquelles organitzacions que tinguin almenys unes sigles reconegudes i una existencia comprovada i d'una certa rellevancia, posant-hi la seva ideologia (o la que ells diuen que tenen). Crec que fins ara aixo es el que sol fer p.ex. amb els nombrosos grups revolucionaris d'extrema esquerra mes o menys exotics que hi ha hagut al pais. Xevi 00:49, 21 ag 2007 (CEST)
Com a "Catalunya catalana" es troben més resultats que com "ideologia 33", encara que molts són de fòrums i blocs. Diria que aquest hauria de ser el títol, ja que el 33 és una derivació. Ara bé, és més un lema que una ideologia o un moviment. --V.Riullop (parlem-ne) 20:49, 24 ago 2007 (CEST)
Resultat


  • S'arxiva per 4 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap al cap de 31 dies No s'ha assolit cap consens --Lohen11 00:01, 17 set 2007 (CEST)


Saül Gordillo Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
  • Motiu: Autopropaganda --Meldor 00:32, 10 set 2007 (CEST)

És un personatge rellevant dins del món político-periodístic actual a casa nostra.--Felato 01:04, 10 set 2007 (CEST)

VP:NO#9. --Meldor 01:16, 10 set 2007 (CEST)
Només dic que el personatge és rellevant. Si en algun moment es fa propaganda (a mi no m'ho sembla) es pot neutralitzar, però no esborrar. Que l'article l'hagi fet ell mateix no és problema mentre no sigui clarament propagandístic. Salut.--Felato 08:56, 10 set 2007 (CEST)
Ei, però si no he dit res de la rellevància. Només intento aplicar les mateixes regles per a tothom: si un usuari ve, crea la seva autobiografia (prohibit a VP:NO) i fa enllaços als seus blogs (com és el cas, i està expressament prohibit a VP:EE), sempre se l'ha esborrat. --Meldor 09:57, 10 set 2007 (CEST)
Jo aquest article de VP:NO no l'entenc com a que no pots crear una pàgina teva, sinó, que no pots crear una pàgina per a fer autopropaganda. I ja he dit que em sembla que no és el cas, jo el veig força neutral.--Felato 10:15, 10 set 2007 (CEST)

Perdoneu, sóc l'afectat en qüestió. En primer lloc, sóc jo qui demana que s'esborri la pàgina referida a mi, escrita efectivament per mi. En segon lloc demano disculpes, no sabia pas la prohibició expressa. En tercer lloc, en defensa meva volia dir que encara no sé ben bé com funciona aquesta eina (m'hi acabo de posar, i el primer article va ser sobre un periodista calellenc, no pas sobre mi, i lògicament no hi he entrat a fer autopropaganda aquí, era un assaig amb les dades que havia entrat al meu perfil d'usuari) i quan he intentat demanar ajuda no he reeixit. Vaig peix. Però no és excusa, esborreu-la i us demano disculpes. Em sap greu. Saül--Saulgordillo 10:11, 11 set 2007 (CEST)

Hola Saül, no cal pas que demanis disculpes, es pressuposa que no és de mala fe. T'he respost a la teva pàgina d'usuari. --Meldor 22:55, 11 set 2007 (CEST)
Votació

Retiro la proposta, tot i que s'hagi rebutjat per motius diferents als que vaig argumentar. Cal eliminar els enllaços externs als blogs, no obstant. --Meldor 21:31, 13 set 2007 (CEST)

Resultat

Pot algú esborrar l'article, si us plau. És que no sé pas com fer-ho! Gràcies.--Saulgordillo 10:21, 16 set 2007 (CEST)


  • Es conserva per unanimitat dels 5 participants al cap de 7 dies --Lohen11 00:02, 17 set 2007 (CEST)


Gavatxo Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
Votació
Resultat


  • S'esborra per unanimitat dels 11 participants al cap de 7 dies --Lohen11 00:03, 17 set 2007 (CEST)


Senyal Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
Votació


Resultat
  • La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Lohen11 11:48, 17 set 2007 (CEST)


Respiració Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
  • Motiu: Article no enciclopèdic, Fa confondre que l'article respiració existeix, no aporta res i els dos conceptes poden estar en el mateix article. --Jordicollcosta (discussió) 15:13, 13 set 2007 (CEST)
En el mateix cas es troben les 15 pàgines de la llista: Pàgines de desambiguació atzucacs. --Jordicollcosta (discussió) 12:29, 15 set 2007 (CEST)
Votació
D'acord amb moure. --Meldor 16:20, 13 set 2007 (CEST)
Plantilla:Objecció Pels canvis. --Meldor 09:50, 17 set 2007 (CEST)
  • Moure a respiració (desambiguació). La desambiguació és correcta perquè són conceptes diferents, en biologia, però com diu en Jordicollcosta, fa confondre que l'article respiració existeix. Proposo moure-la per tornar a deixar vermell l'enllaç respiració sense desaprofitar la feina feta.--Pere prlpz 16:06, 13 set 2007 (CEST)
És una desambiguació morta, els dos articles no existeixen.--Lohen11 16:21, 13 set 2007 (CEST)
Em sembla bé moure a respiració (desambiguació) i esborrar respiració. --Jordicollcosta (discussió) 13:46, 14 set 2007 (CEST)
  • Plantilla:Aprovació Estic d'acord amb en Lohen11 que les desambiguacions a les quals cap de les asepcions tenen article no aporten res, si de cas confusió, perquè creen la falsa apariència de que l'article existeix. L'opció de morue a respiració (desambiguació) crec que només tindria sentit si existís l'article respiració. --Loupeter 11:56, 15 set 2007 (CEST)
  • Plantilla:Objecció Crec que és un tema fonamental que hi ha de ser. Intentaré repensar-lo. El què hi ha és massa precari i, en aquest cas, si no es modifica o es reestructura, d'acord a esborra-lo. --Peer 12:14, 15 set 2007 (CEST)
Crec que ja es pot treure la plantilla d'esborrament. Ara es tractaria de millorar-lo i, el que es més important, desenvolupar articles relacionats.--Peer 09:40, 16 set 2007 (CEST)


Resultat


  • La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Lohen11 12:34, 17 set 2007 (CEST)


Llista d'universitats d'Europa Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
  • Motiu: Llista incompleta i molt poc neutral. Diu llistar els països amb més universitats però no fa ni això. --Pau Cabot · Discussió 21:10, 13 set 2007 (CEST)
Si s'ha de fer realment la llista, val més començar de bell nou. Pau Cabot · Discussió 21:23, 13 set 2007 (CEST)
Votació
  • Plantilla:Aprovació Pau Cabot · Discussió 21:10, 13 set 2007 (CEST) (proponent)
  • Plantilla:Nsnc La pàgina ha estat editada en només 15 minuts (l'usuari ha deixat d'editar articles 10 minuts després), i no han passat més de 4 hores entre la creació i la proposta d'esborrat. Evidentment no és un article en condicions en aquests moments, però em costa entendre per què no és neutral i necessita ser esborrat.Plantilla:Sense signar
  • Plantilla:NsncAra per ara és un article mal fet i que ja em va impulsar a obrir la pàgina de discussió; l'autor va penjar l'article sense la plantilla d'inacabat i amb només una llista de països. En altres llengües tenen llistes d'universitats per països perquè la de tot Europa és molt llarga. L'anglesa té un article així ifonamentalment és una llista que deriva en altres llistes. Estic d'acord amb IradiBot d'esperar com evoluciona.--Peer 08:35, 14 set 2007 (CEST)
  • Plantilla:Aprovació després de deixar un marge prudencial, si no millora cal esborrar --

barcelona 11:00, 14 set 2007 (CEST)

Resultat


  • S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap al cap de 7 dies --Lohen11 00:02, 20 set 2007 (CEST)


La Força Arlekinada Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
  • Motiu: Article no enciclopèdic --Lohen11 15:18, 13 set 2007 (CEST)
Votació
Resultat



Joc d'habilitat Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
Votació
Resultat


  • S'esborra per unanimitat dels 9 participants al cap de 7 dies --Lohen11 10:18, 21 set 2007 (CEST)


Sals Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
  • Motiu: Article no enciclopèdic. Ja existeix la pàgina de desambiguació Sal i l'altra entrada és una traducció Sales del llatí Salis --Jordicollcosta (discussió) 16:57, 14 set 2007 (CEST)
Votació
Resultat


  • S'esborra per unanimitat dels 9 participants al cap de 7 dies --Lohen11 10:20, 21 set 2007 (CEST)


Umbriel Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
  • Motiu: La segona entrada no s'adapta al llibre d'estil, és confosa i innecessària. --Jordicollcosta (discussió) 12:51, 20 set 2007 (CEST)
He retocat una mica la pàgina, perquè quedi millor. La segona entrada no és en absolut innecesària, ja que el satèl·lit Umbriel rep el nom precisament d'aquesta personificació del poema d'Alexander Pope. --Oersted (parlem-ne) 13:09, 20 set 2007 (CEST)
Votació
Resultat


  • La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Lohen11 10:22, 21 set 2007 (CEST)


Llengua iraquiana Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
Votació
Resultat
  • La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Lohen11 10:23, 21 set 2007 (CEST)


Portal:Còmics Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
  • Motiu: Tot el contingut que hi ha es pot trobar (i més extès) al Portal d'Anime i Manga. A part d'això, només hi ha una descripció de còmic i quatre enllaços a altres portals.. --Ferrannn 16:09, 10 set 2007 (CEST)
Votació
  • Plantilla:Aprovació Ferrannn 16:09, 10 set 2007 (CEST) (proponent) Si algú se n'encarrega, problema resolt. --Ferrannn 23:13, 15 set 2007 (CEST)
  • Plantilla:Consentible Sembla abandonat des del novembre del 2006--Loquetudigas 19:34, 10 set 2007 (CEST) canvio el meu vot davant l'oferiment d'Arnandis. L'únic sentit que trobo a esborrar-lo és que estigui abandonat.--Loquetudigas 09:20, 13 set 2007 (CEST)
  • Plantilla:Aprovació Si no s'activa, hi estic d'acord.--Felato 22:55, 10 set 2007 (CEST) Confiant en la bona feina d'Arnandis.--Felato 22:19, 15 set 2007 (CEST)
  • Plantilla:Aprovació --Dyvid 18:46, 11 set 2007 (CEST)*Plantilla:Objecció --Dyvid 14:36, 15 set 2007 (CEST)
  • Plantilla:Aprovació--GillesV 02:05, 12 set 2007 (CEST) *Plantilla:Indiferent --GillesV 00:54, 15 set 2007 (CEST)
  • Plantilla:Objecció No entenc perquè voleu esborrar-ho. En tot cas caldria millorar-lo, però què hi ha de roí en un portal per a còmics. A més, Anime i Manga són entrades més concretes, no em sembla mal que s'agrupen aquestes en una més general.Plantilla:Sense signar Plantilla:Votnul
    • Resposta a Espora: Bé, un portal que no consta aparentment de cap article relacionat a ell no crec que tingui cap sentit. Si hi haguesin articles de còmics d'arreu del món (europeus, americans...) i no tan sols del Japó (manga), doncs el portal tindria més sentit. Però de moment no crec que el tingui. --Ferrannn 16:18, 12 set 2007 (CEST)
  • Plantilla:Consentible Hi ha 113 articles a la categoria còmics i les seves subcategories, sense comptar els de la categoria manga ni la categoria anime (encara que molts d'ells són esborranys), pel que hi ha prou material per donar contingut al portal, tot i que com està ara mateix no té sentit conservar-lo. Si hi ha algú disposat a millorar-lo es pot allargar la votació (i si no hauré d'estar d'acord amb el que el volen esborrar i canviar el meu vot).--Pere prlpz 16:26, 12 set 2007 (CEST)
  • Plantilla:Objecció M'oferisc per a fer-me càrrec de la pàgina (o, almenys, de la seua reforma): trobe que és un portal necessari, ja fa temps que volia involucrar-me en algun i -de més a més- el tema m'interessa... --Arnandis (Sí o sí?) 04:33, 13 set 2007 (CEST)
  • Plantilla:Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 15:15, 13 set 2007 (CEST) Jordicollcosta (discussió) 22:39, 14 set 2007 (CEST)
  • Plantilla:Consentible confiant en Arnandis--Edustus 15:49, 13 set 2007 (CEST)
Resultat


  • Es conserva per 0 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap al cap de 8 dies --Lohen11 00:24, 23 set 2007 (CEST)


College Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
Votació
Resultat


  • S'esborra per unanimitat dels 11 participants al cap de 8 dies --Lohen11 00:26, 23 set 2007 (CEST)

Joves independentistes catalans Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
Votació

(destrueixo) --barcelona 21:24, 23 set 2007 (CEST)

Resultat


La crisi de l'antic règim i el procés revolucionari liberal. Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Discussió
Votació
Resultat


  • S'arxiva per 4 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap al cap de 31 dies No s'ha assolit cap consens --Lohen11 10:10, 26 set 2007 (CEST)

This page was moved from wikipedia:ca:Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2007/09. It's edit history can be viewed at Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2007/09/edithistory