FANDOM



Yasasob Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle



Saló de Sant Joan Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle



Antititan Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle



Curdy Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle



90 minutos de fútbol Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle



Enginyeria Sense Fronteres Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle


Sordones Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Joan Josep Nuet i Pujals Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

esborrat, no cal proposar els articles amb el copyvio, tard o d'hora s'esborren automàticament --barcelona (discussió) 18:56, 4 gen 2009 (CET)


Collserola Audiovisual Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle


  • S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 10 dies --V.Riullop (parlem-ne) 18:43, 8 gen 2009 (CET)


Crit de sang Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle


  • S'esborra per unanimitat dels 8 participants al cap de 10 dies --V.Riullop (parlem-ne) 18:44, 8 gen 2009 (CET)


Karaku Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle


  • S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --V.Riullop (parlem-ne) 18:45, 8 gen 2009 (CET)


Artur Balder Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle


  • S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 20:21, 9 gen 2009 (CET)


Partit Revolucionari Democràtic del Camerun Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle



Chuck Norris in oblivion Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle


  • S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 6 dies --Pau Cabot · Discussió 09:57, 10 gen 2009 (CET)


Koga Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle


  • La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Pau Cabot · Discussió 20:44, 10 gen 2009 (CET)


Col·lectiu Lambda de Lesbianes, Gais i Transsexuals Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

crec que el casal Lambda sí té rellevància, no és solament del País Valencià com indica l'article i porta molts anys en funcionament però caldria una ampliació substancial --barcelona (discussió) 18:53, 4 gen 2009 (CET)


  • Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 10:39, 11 gen 2009 (CET)


Dracs 1991 Supporters Palau Blaugrana Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle



Aluminosis Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

  • Plantilla:Aprovació No s'han posat referències solvents de la seva notabilitat. --– Leptictidium (discussió) 19:10, 11 gen 2009 (CET) (proponent)
    • comentari: Sembla que compleixen els criteris de notabilitat per artistes: Tenen més de dos àlbums publicats (Agro rock I, II i III) el més nou dels quals es troba a fnac, crec que hi ha altres grups abans que aquest que caldria esborrar.--MuRe (eing?) 20:54, 11 gen 2009 (CET)
  • Plantilla:Assumible. Crec que els discos no han estat editats en cap editorial discogràfica a l'ús, no es pot realitzar la traçabilitat de la font (una és una "demo"). He fet una volta per l'enllaç web i han fet menys de 10 concerts en tot un any. És a dir que no són com els "Stones". Que s'aportin unes referències vàlides, que n'avalin la notabilitat. --Bestiasonica (discussió) 23:45, 11 gen 2009 (CET)
  • Plantilla:Objecció. Aluminosis tenen tres discos en el mercat ara mateix, i estan en procés d'enregistrar un DVD. Són dels grups en valencià més coneguts de les comarques del nord del País Valencià i Terres de l'Ebres, d'ací que hagen estat en cartell a festivals rellevants com l'Aplec dels Ports. Plantilla:Sense signar
  • Ja n'he posat algunes referències --En cadufet (discussió) 00:07, 12 gen 2009 (CET)
  • Plantilla:Anul·ladaper les millores. – Leptictidium (discussió) 00:11, 12 gen 2009 (CET)


  • La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Pau Cabot · Discussió 08:49, 12 gen 2009 (CET)


Christopher Eccleston Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle


  • La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Jordicollcosta (discussió) 20:22, 12 gen 2009 (CET)


Glas Slavonije Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle


  • Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 9 dies --Jordicollcosta (discussió) 12:27, 13 gen 2009 (CET)


L'Agrupa Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle



Pla Caufec Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Plantilla:Fet Pau Cabot · Discussió 12:37, 11 gen 2009 (CET)



Xavier Galán Pitarch Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Pel seu origen, és més probable que aspiri a ser President de les Illes BalearsPlantilla:;) ... Pau Cabot · Discussió 13:11, 13 gen 2009 (CET)



Pere Padró Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle



Chicomexochtli Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle


  • Es conserva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 14 dies --Pau Cabot · Discussió 09:05, 18 gen 2009 (CET)


Penya Blaugrana de Banyeres del Penedès Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle


  • S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 09:05, 18 gen 2009 (CET)


Penya Barcelonista Plana de Vic Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle


  • S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 09:08, 18 gen 2009 (CET)


Antoni Mir Llabrés Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

  • Plantilla:Aprovació No notable. Les afirmacions són tendencioses sense les referències adients, però tampoc em sembla pertinent si no ha tingut una activitat pública suficientment destacable per a una enciclopèdia. --Bestiasonica (discussió) 23:35, 11 gen 2009 (CET) (proponent)
  • Plantilla:Aprovació No notable --MuRe (eing?) 08:24, 12 gen 2009 (CET)
  • Plantilla:Aprovació No notable. --Solde (discussió) 09:50, 12 gen 2009 (CET)
  • Petició: És el primer cop que em fico dins aquesta pàgina i no se realment si axió es fa o no, si no, disculpau.

Mir Llabrés és un reconegut advocat mallorquí, molta gent d'Alcúdia el té d'advocat. Si, potser no hagui molta referència per internet, però advoc a qui sapiga de referències seves per seguir andavant amb la seva biografia. Si no, malhuradament, ho llevarem. I potser direu. No val la pena, doncs, el llevam i punt. A tots que lletgigeu això, Bon Any 2009, salut i força des de Mallorca.--Joanderill (discussió) 14:04, 12 gen 2009 (CET)

El criteri no pot ser esborrar perquè si, però tampoc és fer un "qui és qui". Si una persona és notable (compleix els requisits de notabilitat), la seva biografia pot ser útil per a qui consulti l'enciclopèdia. Si només és un advocat molt conegut i molta gent l'aprecia o el respecta, ja és important com a persona, però potser no te prou rellevància (el buscarà la gent a la viquipèdia?). Per sortir a una enciclopèdia caldria que hagués fet alguna o algunes coses que el destaquessin: ha publicat llibres? ha ocupat càrrecs públics? s'ha distingit públicament d'una forma o altra? Ben cordialment, Jordi Roqué (Discussió) 19:00, 12 gen 2009 (CET)
Posteriorment a la proposta d'esborrament s'han afegit enllaços externs que avalen la seva activitat com a Membre d'una llista electoral, Membre d'una comissió de treball d'un col·legi professional d'àmbit autonòmic, Membre Contador de la junta d'un col·legi professional d'àmbit autonòmic, Propietari d'una societat limitada amb capital inferior als 60.000 €. Encara no compleix els criteris de notabilitat actuals. --Bestiasonica (discussió) 02:16, 18 gen 2009 (CET)


  • S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 09:13, 18 gen 2009 (CET)


Grup Xikket.com Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle



Llorenç Calmell Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle


  • S'esborra per 7 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 08:40, 23 gen 2009 (CET)


catalunyisme Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Tampoc entenc que m'avisis a mi quan jo només vaig canviar Plantilla:Tl per Plantilla:Tl.--KRLS , 03:04, 18 gen 2009 (CET)
D'acord amb Plantilla:U. A mi també m'has avisat i crec que no fa falta avisar quan no s'ha fet cap contribució significativa (com és el cas). Pau Cabot · Discussió 09:12, 18 gen 2009 (CET)
  • Plantilla:Aprovació --Jordicollcosta (discussió) 10:25, 19 gen 2009 (CET)
  • Plantilla:Abstenció Acabe de veure el vostre avís, i tot i que em sembla bastant obvi que la paraula existeix i té trellat que tinguem l'article, com un -isme més, teniu raó que cal omplir l'article, tant amb referències i amb les altres accepcions que dieu que pot tenir la paraula. Crec, però, que normalment s'esborren articles perquè el seu contingut és nul, o el seu valor és qüestionable. És això el cas ací? Malauradament, no dispose del temps de posar-hi referències i millorar-lo - ho sent molt, tinc examens - i veient la contundència amb la qual heu votat, em veig més aviat indiferent. Si voleu esborrar-lo, avant. Ara, si podem tractar de millor-lo, fem-ho (aportaré el meu gra de sorra quan puga).--espencat (discussió) 11:23, 19 gen 2009 (CET)


  • S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 09:12, 24 gen 2009 (CET)


Salvador Garmendia Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

"Historia+triste+bat" Podrien ser aquestes? Pau Cabot · Discussió 11:30, 24 gen 2009 (CET)


  • La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Lohen11 (discussió) 11:09, 25 gen 2009 (CET)


Jove Guàrdia Roja Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle


  • La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Lohen11 (discussió) 18:08, 26 gen 2009 (CET)


Josep Rodrigo Panisello Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle


  • S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 4 dies --Pau Cabot · Discussió 21:39, 27 gen 2009 (CET)


Joputo Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle


  • S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Pau Cabot · Discussió 21:40, 27 gen 2009 (CET)


JERC Tordera Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle


  • S'esborra per unanimitat dels 7 participants al cap de 4 dies --Pau Cabot · Discussió 21:41, 27 gen 2009 (CET)


Txema's Dixie Band Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle


  • S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Pau Cabot · Discussió 21:42, 27 gen 2009 (CET)


Toni Mora Nuñez Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle


  • S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Pau Cabot · Discussió 21:43, 27 gen 2009 (CET)


The Sords Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle


  • S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 4 dies --Pau Cabot · Discussió 21:44, 27 gen 2009 (CET)


Joan López i Carrera Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle



Joan Camp Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle



Josep Miquel Martínez Giménez Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

* Plantilla:Aprovació Suposo que algú que hagi fet tantes coses contemporaniament tindria cerques avaladores als motors de cerca més habituals. A més tractant-se d'un tema de música confio en el criteri d'en Plantilla:U que ha iniciat i manté molts articles musicals. --Bestiasonica (discussió) 15:49, 23 gen 2009 (CET)


  • La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --–Pasqual · discussió · Pasqual xat 16:45, 29 gen 2009 (CET)


Catalunya - Argentina (24-05-2008) Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

Potser hi ha partits amb especial rerefons reivindicatiu i trascèndencia popular i mediàtica, però aquest (no es va omplir ni la meitat de l'estadi) no té cap referència que així ho demostri. Caldria fer un article per a tots els partits que jugui la selecció catalana, només perquè reivindiqui un objectiu polític? Aquest argument em permet crear articles sobre esdeveniments esportius que reclamin qualsevol fita social, ja sigui crear una selecció esportiva regional, recaudar fons per a alguna malaltia o per a alguna catàstrofe, o un partit d'exhibició que reclami molta gent. Al haver pocs partits de la selecció, potser es pot crear una ressenya de cadascun a l'article principal (com ja n'hi ha una sobre el primer partit que va jugar), però crear un article de tots els partits que pugui jugar, només pel fet que reclama una fita política és exagerar. Més expectació popular i mediàtica, no a nivell català sinó a nivell mundial, té qualsevol partit Barça-Madrid, i no per aquest motiu existeix un article sobre cada derbi.--Àlex Esp (Discussió) 17:33, 18 gen 2009 (CET)
El fet rellevant per a tenir article quin és? El partit o la reivindicació popular catalana per a tenir seleccions pròpies? Si és aquest el motiu, es pot fer un article que parli d'aquest tema, i potser afegir-hi un llistat dels partits de la selecció. Però sobre el partit en concret, un mes després se'n parlava? A data d'avui, té alguna importància, trascendència o notabilitat? Algú el recordarà especialment d'aquí un any com a un fet destacable, més important que qualsevol altre partit jugat? El món del futbol dòna notícies contínuament, notables en mitjans de comunicació de tot el món, arribant a ser portada del principals diaris. Tenir un article sobre aquest partit amistós donaria pas a poder crear qualsevol partit de futbol, només per sortir als principals mitjans de comunicació? Abans he posat l'exemple d'un Barça-Madrid, tots els enfrontaments d'aquests dos equips són portada als mitjans de comunicació no només dels territoris de parla catalana, sinó també a la resta d'Espanya i Europa. Són partits dels quals es parla durant un mes abans, i durant un mes després, i de la majoria se'n continua parlant anys després. Del partit de Catalunya i Argentina no tenim cap referència que el faci més notable que qualsevol altre enfrontament esportiu: les referències que ara s'aporten són fotografies, la programació del dia a TV3 i un article de Vilaweb que no parla del partit sinó de la independència d'Argentina. Torno a insistir, mantenir aquest article obre la porta a crear infinits articles sobre altres partits, després serà un problema definir un traç entre quins són notables i quins no.--Àlex Esp (Discussió) 19:26, 19 gen 2009 (CET)
  • Plantilla:Consentible És cert que només és un partit, però hi ha altres casos d'articles d'un partit a la wikipèdia (final de diverses competicions, que recordi de memòria). Aquesta informació és interessant, tot i que només siguin estadístiques, i posar-les a l'article principal de la selecció catalana de futbol no hi fa sentit. Jo el mantindria i si es creen més articles similars, pot ser seria bona idea agrupar-los.--Felato (discussió) 20:43, 21 gen 2009 (CET)
  • Plantilla:Nsnc El principal problema que hi veig és que només hi ha estadístiques. Que algú faci més articles de més partits no ho veig greu, però sí que seria greu que un bot podria fer uns quants milers d'articles com aquest a partir d'una base de dades.--Pere prlpz (discussió) 21:31, 21 gen 2009 (CET)
    • Si no se li dóna més contingut enciclopèdic que les estadístiques i si a viquinotícies el volen, d'acord a moure'l.--Pere prlpz (discussió) 23:56, 22 gen 2009 (CET)
  • Es podria moure a viquinotícies. No creieu? --Bestiasonica (discussió) 21:18, 22 gen 2009 (CET)
  • Plantilla:Assumible. Jo feria un article partits de la selecció catalana. Jo ho trobo bé moureu a viquinotícies.--Pdg (discussió) 21:20, 22 gen 2009 (CET)
  • Plantilla:Assumible D'acord amb en Pdg; faria un recull de tots aquests articles convertint-los en un de sol. Moure'l a viquinotícies també és bona idea, però crec que és millor optar per l'altra opció. --Cparres (discussió) 15:59, 26 gen 2009 (CET)


  • S'arxiva per 5 vots a favor de l'esborrament, i 4 en contra al cap de 15 dies No s'ha assolit cap consens --Jordicollcosta (discussió) 10:10, 31 gen 2009 (CET)


Jordi Mas i Hernàndez Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

  • Plantilla:Aprovació Ple de noms d'empreses notables però no per això ell és notable --Lohen11 (discussió) 15:33, 23 gen 2009 (CET) (proponent)
  • Plantilla:Aprovació No compleix els criteris actuals de notabilitat. Possiblement hagi fet tot el que hi s'hi diu, però caldria poder-se verificar per altres llocs a banda de softcalà on sembla que hi participa com a col·laborador, la qual cosa l'hauria d'inhibir com una font que n'acrediti la notabilitat per dubtosament neutral.--Bestiasonica (discussió) 23:05, 24 gen 2009 (CET)
  • Plantilla:Aprovació: pels motius aportats. No notable segons el que s'explica a l'article. --Àlex Esp (Discussió) 22:07, 27 gen 2009 (CET)
  • Plantilla:Nsnc: En conec el "recorregut" i n'he vist la presència a diversos mitjans, i per la feina que ha aportat per la presència del català al món internàutic i informàtic, pot merèixer un lloc a la viquipèdia... --Solde (discussió) 23:31, 29 gen 2009 (CET)


  • S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 8 dies --Jordicollcosta (discussió) 10:12, 31 gen 2009 (CET)


País_Murcià Edit

Pàgina: Plantilla:DadesArticle

  • Plantilla:Aprovació Sense referencies, i no esta clar si es un terme acceptat. A mes, ja hi ha Regne de Múrcia on es pot parlar de l'abast territorial de la cultura o llengua/dialecte murcia. --Xevi (discussió) 23:44, 23 gen 2009 (CET) (proponent)
  • Plantilla:Objecció No és el mateix el Regne de Múrcia que el País Murcià. Si no té referencies, hi ha plantilles per això doncs no cal esborrar l'article sense donar-li una oportunitat. --Chabi (discussió) 12:50, 24 gen 2009 (CET) Plantilla:Votnul
  • Plantilla:Objecció --Saitam (discussió) 13:18, 24 gen 2009 (CET) És un terme acceptat en Múrcia i doncs estem en una enciclopèdia, caldria possar-ho. Plantilla:Votnul
  • Plantilla:Objecció totalment en contra aquest concepte està demostrat a totes aquestes zones es parla murcià pertanyen a la conca hidrogràfica del segura i hsitoricamente han estat un país si valen termes com el País Lleonès Occitània o els Països Catalans per què no el concepte del País Murcià? --Blas de Lezo (discussió) 22:05, 25 gen 2009 (CET) Plantilla:Votnul
  • Plantilla:Aprovació --Ferbr1 (discussió) 17:57, 26 gen 2009 (CET)
  • Plantilla:Suport Propaganda. Aquest terme no surt a les enciclopèdies que tinc a casa...--Ssola (discussió) 20:24, 26 gen 2009 (CET)
  • Plantilla:Aprovació D'acord amb el nominador. – Leptictidium (discussió) 22:51, 26 gen 2009 (CET)
  • Plantilla:Suport D'acord amb l'eliminació. L'esmentat article no té cap rigor històric o científic, és només una propaganda d'un suposat neonacionalisme nascut a la Regió de Múrcia al segle XX, sense cap mena de fonament històric, etnogràfic o sociopolític. No se pot comparar amb conceptes como Païs Llionés o Occitània, perquè mentre que els primers no són conceptes sinó realitats nacionals ben definides i estudiades, amb una història i una tradició própies, el concepte que ens ocupa és una invenció moderna. Salutacions. Rhaydeon Plantilla:Votnul
  • Comentari si al final molt liberalisme molt progressisme i molta tolerància però a la vista d'aquests resultats la societat catalana en general i catalanista en particular és bastant feixiprogre i amb bastants caràcters espanyolistes al censurar les idees d'altres nacionalistes utilitzant fins i tot la antidemocracia anul·lant les respostes d'usuaris com jo que estem en contra d'aquest esborrat perquè no complim amb els requisits necessaris per a votar i altres usuaris menjo Chabi que si reunen aquests requisits (clar així jo també puc treure avancis culaquier proposta d'esborrat per estúpida que sigui) però pemitiendo que uns altres que segurament no els compleixin clar com estan a favor de l'esborrat em sembla bastant sorprenent que gent que cre en els pallassos catalans (acabo que no té cap concordança lingüsitica ni de bon tros historica y això ho puc verificar quealsevol simio amb dos didt de front) és tan intolerant a altres terminos que SI tenen bases historicas lingüisticas culturals geograficas i fins i tot hidricas jo ja sabia l'odi que hi ha cap a españa per part dels catalans com es mostra en aquest reportatge de telemadrid [6][7] [8] [9] [10] però que a més ataqueis els altre nacionalisme sincerament no m'ho esperava

País Murciano Llibre--Blas de Lezo (discussió) 16:04, 29 gen 2009 (CET)

No veig perquè pel fet d'editar a la Viquipèdia en català cal aguantar insults i bajanades. Als administradors: això no és prou motiu per bloquejar aquest usuari? --Meldor (discussió) 22:46, 29 gen 2009 (CET)


This page was moved from wikipedia:ca:Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2009/01. It's edit history can be viewed at Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2009/01/edithistory